В 1991 году Виктор Подуков, отдавший лучшие годы службе в органах внутренних дел, получил пенсионное обеспечение за выслугу лет. Спустя почти три десятилетия его пенсия неожиданно подверглась пересмотру, и не в лучшую сторону. В 2019 году ему пришло всем известное «письмо счастья» с объявлением об изменении расчетов.
Неожиданные перемены
В документе говорилось о том, что назначение пенсии в 1991 году произошло по льготному стажу, а не по календарным данным, поскольку возникла ошибка в расчетах. Как итог, сумма его пенсионного обеспечения сократилась с 24 тысяч до 22 с небольшим. Без всяких извинений и предупреждений, государство решило «поправить» свои просчёты.
Судебные перипетии
Подуков не собирался мириться с этим. Он обратился в суд с требованиями вернуть недополученные средства и компенсировать моральный вред. Однако правовая система, как оказалось, защищает интересы только государства. Все судебные инстанции отказывали, ссылаясь на закон, который работает в одну сторону — в пользу чиновников.
Взгляд Верховного Суда
Однако Верховный Суд России решил разобраться в ситуации. Судьи начали задавать важные вопросы: законно ли за такое длительное время менять условия, при этом никак не учитывая, что гражданин не в чем не виноват? Они отметили, что на протяжении 28 лет никто не проверял правильность пенсионного расчета, и теперь, когда Подукову уже 66, ему сложно вернуться на службу.
Верховный Суд подметил, что необходимо учитывать не только ошибку, но и обстоятельства, при которых она произошла. Если в системе был сбой, это не должно отражаться на пенсионере, отдавшем много лет своей жизни службе. Важно, чтобы закон не становился инструментом для угнетения граждан, а лишь служил для их защиты.
