В России всё больше людей предпочитают вместо официальной регистрации отношений так называемый «гражданский брак», который на практике представляет собой сожительство без юридического оформления. Однако такая форма отношений может привести к неприятным последствиям: отсутствие прав на наследство, выплаты и льготы, проблемы с разделом имущества. Недавний случай, рассмотренный Конституционным Судом, ярко иллюстрирует эту проблему, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Суть проблемы
Молодая пара, встретившись, вела совместное хозяйство и проживала вместе в течение нескольких лет, не оформляя свои отношения. После того как молодой человек ушёл на специальную военную операцию, случилась трагедия — он погиб. У пары не было детей, и все полагаемые выплаты, превышающие 10 миллионов рублей, были переданы лишь родителям военнослужащего, в то время как девушка осталась без средств к существованию.
Несмотря на её попытки отстоять свои права в суде, все решения были отрицательными, основываясь на том, что брак формально не был заключён.
Обращение в Конституционный Суд
Девушка обратилась в Конституционный Суд с просьбой оценить её ситуацию и распространить действие старого Указа Президиума Верховного Совета СССР, который позволяет гражданам, потерявшим на войне партнёров, заключить брак задним числом. Она аргументировала, что их отношения фактически соответствовали всем признакам настоящего брака: совместное проживание, ведение общего хозяйства и планы на будущее.
Решение Конституционного Суда
КС, однако, остался непреклонным: суд отметил, что отношения, которые не были зарегистрированы в органах ЗАГСа, не имеют правовых последствий. Ключевым моментом стало то, что не важен ни срок, в течение которого они проживали вместе, ни их намерения в будущем. Важно лишь то, что формально брак не был заключен. Исключение из упомянутого указа касалось только тех, кто имел фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, и это правило на современность не распространяется.
