Недостаточное единство правоприменения подрывает авторитет судебной системы в России

Недостаточное единство правоприменения подрывает авторитет судебной системы в России

Важным вопросом для российской судебной системы остаётся проблема недостаточного уровня единства правоприменения. По словам Игоря Краснова, председателя Верховного суда России, это обстоятельство влечёт за собой множество пересмотров судебных актов, что негативно отражается на уважении к судебной власти.

Проблема единства правоприменения

В своём недавнем интервью председатель Верховного суда отметил, что недостаток согласованности в правоприменении — одна из актуальных проблем, требующих особого внимания со стороны юристов и законодательных органов. Споры о правовых актах, как правило, лишь усугубляют ситуацию, создавая недоверие к установленным нормам и правилам.

Необходимость единообразия в судебной практике

Краснов акцентировал внимание на том, что для формирования правопорядка и обеспечения конституционной законности в стране требуется единообразная судебная практика. Он подчеркивает, что единообразие решений способствует укреплению доверия граждан не только к закону, но и к государственным институтам в целом.

Назначение нового председателя Верховного суда

Отметим, что 24 сентября Совет Федерации единогласно назначил Игоря Краснова на пост председателя Верховного суда Российской Федерации. Это решение было поддержано всеми 160 сенаторами на пленарном заседании, что говорит о высоком уровне доверия к его профессиональным качествам и опыту.

Источник: Известия

Лента новостей