Острая ситуация в бизнесе на Камчатке.
История Котова: от дешевого щебня к миллионам убытков
На Камчатке разразился юридический конфликт вокруг компании «Базальт», ранее возглавляемой Дмитрием Котовым. Он известен тем, что продавал щебень и камень по весьма привлекательным для покупателей ценам. Однако, новый владелец «Базальта» И.В. Редькин, который приобрел компанию за смехотворные 10 тысяч рублей, заявил, что Котов подставил его, продав продукцию задешево, в частности своему знакомому из ООО «Стройсистема». Бывший директор оказался в центре разбирательства, которое вылилось в требования о возмещении убытков в размере 50 миллионов рублей.
Судебные баталии: кто прав, а кто виноват?
Первый раунд судебных разбирательств завершился для Котова не в его пользу. Суды различных инстанций признали его ответственным и уменьшили суммарные убытки, говоря о том, что несколько месяцев до его назначения на должность он вообще не мог повлиять на ситуацию. Однако, Котов не собирался сдаваться и обратился в Верховный суд, который, похоже, увидел ситуацию под другим углом.
Судьи подняли важные вопросы вокруг бизнеса:
- С какой стати щебень должен был продаваться дороже?
- Почему сделки с близкими партнерами автоматически считаются убыточными?
- Не был ли новый собственник в курсе специфики «ценовой политики» компании?
Верховный суд осознал, что бизнес — это всегда риск. Если Котов не нарушал закон и действовал в рамках привычной для компании схемы, требовать от него миллионов долгов — перегиб. К тому же, участник общества, которым, по сути, был Редькин, молчаливо согласился с текущими условиями, что наводит на мысль о том, что все не так плохо, как может показаться.
Финал не за горами?
Суд отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение. Судьи решили детально выяснить: можно ли было на самом деле продать щебень по более высокой цене и не одобрил ли новый владелец сделки, строя свои ожидания на прежней «ценовой политике». Это дело поднимает важные вопросы о том, как следует выстраивать бизнес-сделки и насколько они должны быть прозрачными.
Так, камчатская история о щебне, убытках и поисках справедливости продолжает развиваться, оставляя за собой множество вопросов и правовых тайн.
