В мире юридических разбирательств неожиданное поведение сторон может сыграть решающую роль в исходе дела. Так, недавний случай показывает, как хамство бывшего супруга привело к срыву мирного соглашения, которое представляло большую выгоду для обеих сторон, пишет канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Выгодные условия соглашения
По имеющейся информации, в проекте мирового соглашения была предложена достаточно оптимистичная структура. Бывшая супруга, которая является доверительницей, согласилась с большей частью условий:
- важная часть квартиры оставалась за ней, так как недвижимость была приобретена отчасти на её личные средства до брака;
- в счет долга по неоплаченной ипотеке, супруг согласился передать ей автомобиль;
- уместные условия, предложенные адвокатом супруга, создавали конструктивный диалог между сторонами.
Когда грубость берет верх
Тем не менее, несмотря на практическое приближение к соглашению, один момент все перевернул. Бывшая жена решила попросить показать автомобиль, так как не виделала его два года. Ей было важно удостовериться в состоянии машины перед продажей, что абсолютно нормально.
Во время осмотра выяснилось, что автомобиль нуждается в мелком ремонте, что делает его менее привлекательным для потенциальных покупателей. Женщина предложила устранить недочеты, чтобы цена была справедливой для обеих сторон и соответствовала расчетам. Однако на эту просьбу она столкнулась с грубияном в лице своего бывшего мужа, который ответил ей резко и оскорбительно. Вместо конструктивного диалога — хамство.
Итог: прерванный процесс
Спустя месяц после конфликта супруг снова попытался возобновить диалог, но на этот раз проект мирового соглашения был уже не актуален. Ситуация, которая могла бы привести к мирному разрешению спора, оказалась под угрозой из-за личной неприязни и грубого поведения. Это происшествие подчеркивает важность такта и вежливости в ходе любых переговоров. Каждый, кто хочет добиться успеха в соглашениях, должен помнить, что нежелание общаться уважительно может обернуться серьезными потерями.
