По мере увеличения долговой нагрузки многие задумываются о банкротстве как о способе освобождения от финансовых обязательств. Однако следует помнить, что наращивание задолженности непосредственно перед подачей заявления может сыграть злую шутку с должниками.
Сложная реальность
Как показывает практика, суды очень внимательно относятся к действиям должников, предшествующим процедуре банкротства. Вопрос о том, является ли наращивание долгов добросовестной ошибкой или преднамеренным мошенничеством, может стать решающим в процессе списания долгов.
Кейс из жизни
Рассмотрим ситуацию некоего гражданина Ильи Петрова, который накопил долгов на сумму около 3 миллионов рублей. Осознав, что не сможет впоследствии расплатиться, он решил подать заявление о банкротстве. Однако за несколько месяцев до этого он взял новый кредит на 500 тысяч рублей в микрофинансовой организации и сделал несколько крупных покупок в кредит, явно не располагая средствами для их погашения.
Хотя может показаться, что наращивание долга не должно быть препятствием для списания, ситуация несколько сложнее. Арбитражный управляющий обязательно обратит внимание на резкий рост обязательств. Если выяснится, что Илья действовал осознанно, что привело к ухудшению его финансового положения, то это может стать основанием для отказа в списании долгов.
Правила игры
Важно понимать, что увеличение задолженности не всегда ведет к отказу в списании. Если должник может объяснить свои действия объективными причинами — например, необходимостью лечения или поддержкой бизнеса — суд, возможно, учтет эти обстоятельства. Главное — доказать, что новые кредиты были получены не с целью уклонения от долговых обязательств, а по вполне разумным объяснениям.
Пример супруга, который за три месяца до заявления о банкротстве взял два новых кредита, и его случай в Верховном суде показывают, как важно учитывать мотивацию действий. Суд разделил понятия "неразумность" и "недобросовестность", установив, что нерациональные финансы не обязательно означают мошенничество.
Таким образом, важно прийти к осознанию того, что наращивание долгов перед банкротством может привести к серьезным последствиям. Не обязательным образом это наклонит к уголовной ответственности — при недостатке финансовой грамотности суды могут исследовать все нюансы, тщательно анализируя, что произошло.
