Недавно депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга не поддержали инициативу о внесении изменений в регламент, направленную на расширение возможностей для свободных выступлений народных избранников во время заседаний. Предложение исходило от фракции "Яблоко", которая выступала за отмену ряда ограничений, затрудняющих депутатскую деятельность.
Содержание инициативы
Предложенные изменения касались нескольких ключевых моментов, в том числе:
- Отмены запрета на внесение дополнительных вопросов в повестку дня парламентом;
- Разрешения депутатам выступать с краткими заявлениями в конце заседаний;
- Снятия ограничений на обсуждение актуальных социально-экономических и политических вопросов.
Также инициатива предполагала исключение нормы, позволяющей депутатам объявлять дополнительные перерывы в работе пленарных заседаний в год, предшествующий выборам в Заксобрание. В следующем году выборы запланированы на сентябрь.
Аргументы за и против
Лидер фракции "Яблоко" Александр Шишлов отметил, что Петербург — это единственный регион в России, где существуют подобные ограничения для депутатов перед выборами. Депутат Всеволод Беликов выразил сомнение в целесообразности включения этого вопроса в повестку дня, ссылаясь на схожий опыт в парламенте Новосибирской области.
В результате голосования лишь девять депутатов поддержали инициативу, два были против, а остальные предпочли не участвовать в голосовании.
Исторический контекст
Ограничения, вызвавшие возмущение у "яблочников", были приняты еще в феврале 2021 года, также незадолго до выборов. Тогда их поддержали представители партии "Единая Россия", и изменения адаптировал вице-спикер Заксобрания Сергей Соловьев, который впоследствии стал депутатом Госдумы. Аргументом для ужесточения правил стала необходимость предотвратить использование парламентской трибуны для создания общественно-политических волнений. Такие меры были приняты на фоне активных выступлений оппозиционных депутатов по важным социальным вопросам, включая расследования коррупции и протесты.
