Недавно священнослужитель Кирилл Марковский сделал неоднозначное заявление, касающееся финансового воспитания женщин. Он предложил, чтобы женщины отдавали часть своих доходов на нужды церкви, утверждая, что большие суммы денег для них не нужны. Эти слова вызвали резкую реакцию со стороны Госдумы.
Критика и неожиданные последствия
Председатель комитета Госдумы по семейным вопросам Нина Останина выразила недовольство высказываниями Марковского. По ее мнению, подобные утверждения лишь отталкивают людей от церкви, и они стали явным сигналом к необходимости создания закона для защиты прав женщин от неуместных заявлений представителей РПЦ. Останина отметила, что в России уже существует законодательство, защищающее права верующих, однако отсутствует реализация законов, касающихся прав неверующих, что может быть интерпретировано как нарушение конституционных норм.
Этика и взгляды внутри РПЦ
Останина также призвала РПЦ пересмотреть этические каноны для своих священнослужителей, чтобы их выступления не оскорбляли женщин. Она подчеркнула, что важно, чтобы взгляды отдельных представителей церкви не отражали общее понимание роли и статуса женщин в обществе. Останина высказала надежду, что слова Марковского не представляют собой общие взгляды РПЦ на то, сколько женщин должны получать или куда тратить свои доходы.
Скандал с зарплатами
Кирилл Марковский ранее заявил, что сумма в 100 тысяч рублей для женщин является «небогоугодной роскошью», подразумевая, что большую часть этой суммы следует жертвовать в храм. Позже он немного скорректировал свои слова, отметив, что имел в виду зарплату в миллион рублей, добавив, что даже 150 тысяч – это «вполне адекватная» сумма. Заместитель главы синодального отдела Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе пояснил, что слова Марковского являются его личным мнением и не должны восприниматься как официальная позиция церкви.
