История, развернувшаяся в солнечном Геленджике, демонстрирует, как запоздалая реакция может стать причиной потери судебной победы. Это не роман, а настоящая юридическая драма, в которой на кону — сроки, принцип стабильности и невозможность бесконечного пересмотра решений даже для администрации города.
Сентябрь 2020 года: В одном из районных судов Краснодарского края проходит дело, в котором истцом выступает гражданин, а ответчиком — администрация Геленджика. Заочное решение судебного заседания было принято в отсутствие представителя администрации, который заранее просил рассматривать дело без него, оставляя решение на усмотрение суда. В тот день, 17 сентября, была опубликована резолютивная часть решения, а 19 октября оно вступило в законную силу, поскольку апелляция со стороны администрации не поступила в срок.
Прошло два года: казалось бы, дело завершилось, но 10 февраля 2023 года администрация города подает апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока, ссылаясь на то, что не получила мотивированный текст решения. Судья первой инстанции удовлетворил ходатайство и восстановил срок, однако решение вызвало возражения со стороны истца.
Верховный Суд: окончательный вердикт
Дело попало на рассмотрение в Верховный Суд РФ, который категорически отклонил восстановление срока. Судьи указали на несколько ключевых моментов:
Суд отметил также, что продолжительное бездействие администрации не может иметь уважительных причин, и отсутствие документации не оправдывает таких длительных сроков. Суд отменил определение о восстановлении срока и оставил апелляционную жалобу без рассмотрения.
Уроки для всех участников процесса
История Геленджика служит напоминанием о важности соблюдения процессуальных сроков и внимательного отношения к судебным извещениям. Это не только урок для органов власти, но и для всех участников юридических процессов. Пропуск сроков, даже по причинам, которые кажутся уважительными, может иметь серьёзные последствия. Наученные этим случаем, организации и граждане должны проявлять осмотрительность, активно следить за ходом судебных дел и реагировать в установленное время.
