Сложные разводы не обходятся без споров о разделе имущества. Один из недавних кейсов в России привлек внимание своим запутанным сюжетом, связанным с субсидией на жилье, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Судебная драма с субсидией на жилье
Пётр и Ольга, супруги с 2015 года и родители одного сына, оказались в центре тяжбы после развода. Ольга, работая в МВД, в 2020 году получила субсидию в размере 17,4 млн рублей на покупку жилья для своей семьи. Она могла приобрести квартиру площадью не менее 54 квадратных метров.
Однако в октябре 2021 года супруги развелись, и уже в марте 2022 года Ольга купила 62,7-метровую квартиру в Москве на выделенные средства. Это и стало причиной конфликта. Пётр утверждал, что поскольку субсидия была рассчитана на семью, и жилье должно быть разделено на равные доли.
Ход судебного разбирательства
С конфликтом не согласился Черемушкинский районный суд Москвы, присуждая равные доли в квартире каждому из бывших супругов. Тем не менее, апелляция опровергла это решение, указав на то, что так как квартира была куплена после развода, она не является совместным имуществом.
Это решение было подтверждено кассационным судом, который поддержал выводы апелляции. Положение о том, что раздел имущества может иметь зависимость от времени покупки, стало ключевым в этом деликатном деле.
Решение Верховного суда: что нужно знать
Верховный суд Российской Федерации решил, что субсидия, полученная в браке, имеет целевой характер и учитывает интересы членов семьи. Суд указал, что хотя решение о покупке квартиры было принято после развода, это не освобождает имущество от необходимости делиться. Суд отметил, что Ольга скрыла информацию о получении субсидии и дождалась развода, прежде чем оформить квартиру на себя, что являлось злоупотреблением правом.
В результате Верховный суд отменил прежние судебные решения, оставив в силе решение о разделе квартиры. Этот кейс показывает, что в вопросах семейного права важно учитывать все обстоятельства, включая время получения субсидий и процесс покупки жилья.
