В центре обсуждения оказался случай, в котором Альфа-Банк не смог должным образом исполнить распоряжение Федеральной службы судебных приставов (ФССП) о списании средств со счета клиента-должника. Это привело к тому, что клиент, имея возможность, успел снять с счета определенные суммы, что теперь ставит перед судом вопрос о последствиях для банка, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
Суть дела
Напомним, что Переславский районный суд Ярославской области вынес постановление о взыскании алиментов, обязывая Альфа-Банк списать со счета клиента 1,95 миллиона рублей. Также банку предстояло закрыть задолженность по исполнительному сбору в размере 67 тысяч рублей. Несмотря на наличие достаточных средств на счете, банк не выполнил распоряжение в полном объеме, что дало должнику возможность снять оставшуюся сумму наличными.
Позиции сторон
ФССП требует от Альфа-Банка привлечь к ответственности за частичное исполнение постановления, ссылаясь на стандартную формулу определения административного штрафа — 50% от суммы взыскания, что составляет 974,5 тысячи рублей. В свою очередь, банк настаивает на том, что штраф следует считать исходя из фактического остатка на счете, который составил 264,7 тысячи рублей.
По мнению экспертов, алиментные обязательства должны быть приоритетом, как это указано в статье 855 Гражданского кодекса РФ, тогда как другие долги располагаются ниже в иерархии. Верховный суд уже оценил аргументы банка как значимые, но решение пока не принято, и дело передано в Экономическую коллегию для дальнейшего изучения.
Возможные последствия
Ожидаемое решение Верховного суда может стать важным прецедентом в области применения административных санкций, а также изменить практику исполнения судебных решений финансовыми учреждениями. Это обсуждение открывает новые горизонты для правоприменения и демонстрирует важность соблюдения законодательства со стороны банков.
