Недавняя история с судебными приставами, которые выселили женщину с двумя детьми, всколыхнула общественность. Женщина оказалась на улице после того, как ее единственную квартиру выставили на торги, однако суд позже признал действия приставов незаконными.
Весь процесс начался, когда женщина, столкнувшись с тяжелыми финансовыми трудностями, накопила задолженность в размере около 320 тысяч рублей перед банком и за коммунальные услуги. Исполнительная служба, следуя своей процедуре, инициировала продажу квартиры, в которой проживала многодетная семья. К слову, это жилье не являлось залогом по кредиту, и согласно закону единственное неипотечное жилье защищено от изъятия.
Продажа и последствия
Квартира была продана на аукционе по цене 1,6 миллиона рублей, в то время как ее реальная рыночная стоимость достигала 2,3 миллиона рублей. Вырученные средства поступили на счет Федеральной службы судебных приставов (ФССП) и пошли на погашение долга, оставив женщине около 990 тысяч рублей. Тем не менее, она и ее дети остались без жилья.
Новый собственник, получивший права на квартиру, подал иск в суд о выселении. В ответ женщина обратилась в суд с просьбой признать торговлю недействительными, ссылаясь на нарушение закона о защите единственного жилья. Она также указывала на заниженные стартовые цены при продаже.
Судебные разбирательства
Суд первой инстанции встал на сторону матери, указав на то, что действия приставов были ошибочными, и квартира должна остаться у нее. Однако, в результате апелляции выяснилось, что женщина продала другое жилье, и это вызывало вопросы по поводу ее имущественных прав и иммунитета. Апелляционный суд постановил вернуть квартиру женщине, но с условием, что она должна выплатить средства покупателю.
Суд также отметил, что на момент продажи квартира оставалась единственным местом жительства для семьи. ФССП, отвечая за организацию аукциона, впоследствии не смогла обосновать свои действия. И хотя трудности матери были очевидны, суд посчитал, что порядок должен быть восстановлен.
Итог дела
Верховный суд отменил предыдущие решения и возложил ответственность за ошибки на ФССП. Повторное рассмотрение дела завершилось восстановлением прав женщины на ее квартиру. Судья постановил, что она возвращает жилье, а ФССП обязана выплатить сумму, уплаченную покупателем. Эта история еще раз подчеркивает важность четкого соблюдения законов в таких сложных ситуациях, где на кону — судьбы людей.
