Мечты о преданном друге могут превратиться в настоящую катастрофу, особенно если речь идет о питомце, который вызывает аллергию. В этой истории женщина, надеясь найти себе гипоаллергенного щенка, столкнулась с реальностью, которая оказалась очень далека от ожиданий.
Неожиданная аллергия
Гражданка Б. с детства мечтала о собаке, но такая мечта была под угрозой из-за ее аллергии. Увидев на популярном сайте объявлений предложение о продаже щенков особой гипоаллергенной породы, она решила, что наконец-то настало время осуществить свою мечту. Заводчица с уверенностью заявила, что щенки абсолютно безопасны для людей с аллергией.
Не раздумывая, Б. подписала договор и выплатила 125 тысяч рублей за щенка. Однако, уже через несколько часов после его появления в доме, женщина ощутила сильнейший приступ аллергии, что потребовало вызвать скорую и обратиться в поликлинику. В итоге выяснилось, что порода, о которой шла речь, вовсе не была гипоаллергенной.
Возврат и суд
Разочарованная Б. решила вернуть щенка. Заводчица согласилась, но вернула всего 30 тысяч рублей, отказавшись возвращать оставшуюся сумму. Женщина, подав свою претензию, столкнулась с игнорированием со стороны продавца и не оставила выбора, кроме как обратиться в суд.
Судебное решение
Суд, изучив ситуацию, пришел к выводу, что стороны фактически расторгли договор. Б. вернула собаку, а заводчица подтвердила свою обязанность вернуть деньги. Однако она выплатила только часть суммы, что стало причиной обращения к правосудию.
Суд подтвердил, что заводчица обязалась предоставить гипоаллергенного щенка, однако этот щенок оказался совершенно обычным, вызывая аллергические реакции. Поскольку договор был расторгнут, суд определил, что заводчица должна вернуть оставшиеся 95 тысяч рублей, а также 3 тысячи рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Такое решение было вынесено Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга.
