Случаи, когда юридические ошибки приводят к неприятным последствиям, к сожалению, не редкость. Один из последних инцидентов наглядно демонстрирует, как неосторожность нотариуса может обернуться настоящей катастрофой для наследника, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Драма с завещанием
Гражданин Б. стал героем трагической истории, связанной с наследством, когда его старшая сестра решила оставить все свое имущество именно ему. На протяжении многих лет женщина оформляла завещание, однако при ее уходе из жизни произошла незапланированная ситуация.
После смерти сестры Б. обратился к нотариусу для оформления наследства, но тут в дело вмешалась дочь покойной, которая решила оспорить завещание.
Судебное разбирательство
Она подала иск в суд, утверждая, что завещание было составлено с рядом нарушений. Согласно Гражданскому кодексу, несовершеннолетние и лица, которых касается завещание, не могут присутствовать при его оформлении. Б. находился на месте, подмоги от нотариуса он не получил.
Судья, проверив факты, обнаружил, что присутствие Б. на мероприятии действительно имело место быть, и признал завещание недействительным. В результате Б. лишился всего наследства: квартиры, машины и наличности на сумму около 5 миллионов рублей.
Кому возместят убытки?
Нотариальная палата привлекла нотариуса к дисциплинарной ответственности, однако это не успокоило наследника. Б. подал иск к нотариусу и его страховой компании с требованием компенсировать утраченные средства. Первобытный суд признал, что Б. понес убытки на сумму 5 миллионов, из которых 2,5 миллиона должны были выплатить страховая компания, а оставшуюся сумму — сам нотариус.
Тем не менее, апелляционный суд не согласился с первым вердиктом. Он отметил, что по закону нотариус отвечает только за реальный ущерб, а утрата наследства считается упущенной выгодой, что не компенсируется по действующему законодательству. В итоге, окончательное решение кассации лишь подтвердило этот подход: требования Б. не были удовлетворены.
