Судебные тайны: как случайное открытие привело к отмене приговора спустя пять лет

Судебные тайны: как случайное открытие привело к отмене приговора спустя пять лет

В мире судебных разбирательств происходят порой удивительные события. Одним из таких случаев стала история гражданки Б., которая неожиданно обнаружила, что против нее было возбуждено исполнительное производство. Сроки истекли, но это не помешало ей разбудить старые дела из судебного архива, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Что произошло?

Женщина узнала о наличии исполнительного производства по транспортному налогу в 50 тысяч рублей, которое было инициировано на основании судебного приказа, вынесенного пять лет назад. На протяжении всего этого времени никаких уведомлений от Федеральной налоговой службы или судебных приставов не поступало. Более того, ни разу она не получила копию приказа.

Как только информация пришла к ней, Б. решила подать заявление в мировой суд с просьбой восстановить срок для подачи возражений и отменить приказ, поскольку сумма налога, по ее мнению, была необоснованно завышена.

Решение судов

Первоначально судья отказал ей в удовлетворении заявления, указав, что копия судебного приказа была направлена на известные адреса. При этом срок на подачу возражений давно истек, а уважительных причин для восстановления срока не нашлось.

Не смирившись с решением, Б. обратилась в кассационный суд. Она настаивала на том, что никому не была известна фактическая отправка приказа, даже будучи на месте регистрации.

Кассационный суд, заинтересовавшись ситуацией, запросил у мирового судьи документы с почтовыми уведомлениями, которые могли бы подтвердить, что копия приказа действительно была выслана. Напротив, выяснилось, что с момента вынесения приказа прошло уже более пяти лет, и судебное дело было уничтожено. Мировые суды хранят такие дела всего пять лет, после чего они подлежат уничтожению, и все содержимое, включая уведомления, также истребляется.

Так как не было доказательств отправки судебного приказа, кассационный суд удовлетворил возражения Б. и отменил его, несмотря на длительный срок, который прошел с момента первоначального решения.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей