Внимание общественности привлекла история пенсионера, которого банк потребовал вернуть колоссальные 30 миллионов рублей. Как выяснилось, мужчина стал жертвой мошеннической схемы, и теперь он решительно настроен отстаивать свои права в суде.
Кредит как ловушка
Согласно информации, представленной банком, на имя пенсионера был оформлен кредитный договор, обеспеченный залогом имущества, на внушительную сумму в 30 миллионов рублей. Ранее этот человек был надежным клиентом, имевшим несколько кредитов. Однако, когда выплаты по новым договорам прекратились, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Сам пенсионер отрицает, что подписывал какие-либо документы на такую сумму, утверждая, что стал жертвой злоумышленников. По его словам, мошенники подделали его подписи и использовали данные, которые могли быть доступны именно в банке.
Решение суда и экспертиза
В ходе разбирательства в судебных инстанциях банк представил кредитные договоры и кассовые ордера, подтверждающие выдачу средств. Однако пенсионер оспорил подлинность своей подписи, требуя проведения почерковедческой экспертизы и предоставив образцы своих прежних подписей.
Первый суд ограничил исследование только образцами, представленными ответчиком, отклонив предложение банка рассмотреть и предыдущие кредитные договоры. Первая экспертиза выявила, что подписи на оспариваемых договорах были подделаны, что привело к отказу в иске. Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ усомнилась в правомерности такого подхода, указав на нарушения принципа состязательности и направила дело на новое рассмотрение.
Возвращение в суд
На новом слушании суд разрешил провести анализ дополнительных документов, включая предыдущие кредитные договора. В результате повторной экспертизы выяснилось, что подписи действительно принадлежат пенсионеру. Это изменило ситуацию и привело к удовлетворению требования банка. Апелляция подтвердила законность вынесенного решения, оставив его в силе.
Таким образом, этот случай стал значимым не только для самого пенсионера, но и для банка, подчеркивая важность защиты прав граждан и необходимость тщательной проверки документов в условиях финансовой нестабильности.
