Недавно Верховный суд РФ представил важные разъяснения, касающиеся вопросов наследства и банкротства. Обзор судебной практики, опубликованный 18 июня 2025 года, предоставляет четкие ориентиры о том, как наследственное право коррелирует с процедурами банкротства. Ниже приведены основные моменты, которые стоит учитывать наследникам и кредиторам, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Защита наследников: недвижимость под защитой
Одним из ключевых аспектов, на который обратил внимание Верховный суд, является защита прав наследников на жилье, унаследованное от должника. Если наследник с семьей проживает в квартире покойного должника и не имеет другого места для жизни, то их доля в этом имуществе не может быть включена в конкурсную массу.
Пример из практики: наследник и его ребенок проживали в квартире, где у них и у покойного должника были по одной трети доли. Суд трех инстанций сначала решил, что долю покойного необходимо продать, но Верховный суд отменил это решение, подчеркнув, что квартира была единственным жильем семьи и доли не выделялись. Таким образом, право на имущество должно оставаться за наследниками.
Кто отвечает за долги: наследственная масса против наследников
Интересный момент заключается в том, что долги умершего не означают автоматического обращения кредиторов к наследникам. В случае, если долги наследодателя превышают стоимость оставленного им имущества, кредиторы могут предъявлять свои требования исключительно к наследственной массе, если она отделима от личного имущества наследников.
Например, если четыре наследника унаследовали имущество, а долг покойного превысил стоимость наследства, суд объединит дела для банкротства наследственной массы, а не отдельных наследников. Важно также уточнить, возможно ли фактическое отделение наследственной массы от имущества наследников, что обычно затягивается в течение трех лет после смерти.
Отказ от наследства: как это может повлиять на кредиторов
Иногда должник отказывается от наследства из-за его неплатежеспособности. Верховный суд отметил, что если такое решение нарушает интересы кредиторов, оно может быть оспорено в рамках банкротства. Если отказ объясняется желанием скрыть имущество, суд может признать его недействительным.
Пример: должник отказался от квартиры и банковских счетов, зная о своих долгах. Суд распознал в этом схему сокрытия активов и обязал вернуть имущество в конкурсную массу. В другой ситуации суд признал уважительным отказ от наследства должника, ссылаясь на моральные причины, так как у него было собственное жилье, а отказ не нарушал интересы кредиторов.
Эти разъяснения помогают более четко понять, как наследство и банкротство пересекаются, и какие права есть у наследников и кредиторов в сфере долговых обязательств.
