Непрекращающееся взыскание алиментов остается актуальным даже в случае банкротства должника — таково ключевое решение Верховного суда России. Многие сталкиваются с ситуацией, когда судебные приставы бездействуют, а затем прекращают исполнительное производство, ссылаясь на банкротство ответчика. Однако законом предусмотрены исключения, особенно касающиеся алиментных обязательств.
Дело из Краснодарского края
В центре внимания оказалась история Оксаны, которая в 2006 году выиграла дело против Юрия, своего бывшего супруга, и получила исполнительный лист на алименты. Однако с течением лет задолженность не была погашена, а приставы не спешили исполнять свои обязательства.
В 2015 году Оксана была вынуждена напомнить о себе, подав заявление о взыскании алиментов и запроса информации о зарплате Юрия. На протяжении нескольких лет удалось добиться только формальных ответов, а в 2017 году исполлист был утерян. Женщина вновь обратилась к приставу и получила дубликат, но затем началась пятилетняя эпопея бездействия со стороны судебных органов.
Ситуация меняется
Лишь в 2022 году после многочисленных обращений произошло какое-то движение: приставы возобновили исполнительное производство, рассчитали долг и начали запрашивать информацию о имущественном положении должника. Однако вскоре выяснилось, что Юрий был признан банкротом, и производство по алиментам было прекращено.
Оксана подала иск против судебных приставов, утверждая, что их бездействие привело к невозможности взыскать алименты. Но суды различного уровня отказали в иске, посчитав, что приставы в 2022 году проявили активность, хотя и не добились успеха. Банкротство стало весомым основанием для прекращения исполнительного производства.
Ошибки судов и новые разъяснения
Верховный суд, рассмотрев дело, указал на несколько серьезных несоответствий в решениях нижестоящих инстанций:
- Суды не приняли во внимание затянутость предыдущих пяти лет, в течение которых приставы практически не действовали.
- Бремя доказательства неправомерного поведения пристава было неправильно распределено, и истице не следовало доказывать невозможность взыскания.
Напоминаем, что алименты имеют особый статус в законодательстве и банкротство должника не может служить основанием для остановки взыскания. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение, подчеркнув необходимость активной защиты прав взыскателя и невозможность закрытия исполнительного производства в случаях, касающихся алиментов.
