Коллеги пишут об «отмене снизу» и сетуют, что певица Долина дискредитирует звание «народная артистка». Полностью соглашусь с ними в этом аспекте. Нынче, во время засилья в публичном поле деятелей, в качестве жизненного кредо исповедующих «нетленку» из разряда «за деньги – да», многое, что представлялось незыблемым ранее, воспринимается как бестелесный мираж в пустыне, порождённый бредом перегретого зноем сознания.
Такова и «народная» артистка Долина, для которой «народная» – всего лишь инструмент, позволяющий «втереться в доверие». Поэтому не стану дополнять коллег. Позволю себе лишь обратить внимание на иное. Отмена снизу у нас происходит уже давно. Просто ранее это как-то нивелировалось вмешательством сверху. Кто-то тащил назад на экраны «испуганных патриотов», кто-то устраивал им концерты, кто-то целовал ручки потрёпанным «примадоннам»...
Сейчас власть, по словам коллег, занимает позицию наблюдателя, чем посылает Долиной сигнал: дескать она – нехорошо поступила.
Это намеренная пассивность. Сигнал состоит в том, что система не будет защищать своих, если они нарушают общественный договор.Согласился бы, если бы не одно «но», в моём понимании несколько изменяющее картину «восприятия мира» в данном контексте. Посмотрите на снимок экрана. Там «чёрным по-русски» указано, что Л. Долина состоит в партии «Единая Россия» с 2003 года. Но простите, все знают, что ЕР – партия власти. В 2012 году, на 13-м съезде партии, президент РФ Владимир Путин назвал её своим «ключевым союзником и партнёром».
Не буду приводить в этом посте сонм примеров из написанного мною ранее о ситуациях, когда, прикрываясь членством в ЕР, негодяи разного пошиба творили мерзкие дела. От сносок в глазах запестрит. Достаточно напомнить, что отец двух вооружённых террористов Магомед Омаров был членом ЕР и главой Сергокалинского Района Дагестана.
Но суть даже не в партийной принадлежности отдельно взятых Омарова или Долиной. Суть в том, что в глазах общественности, весьма неплохо уже обученной проводить параллели и складывать два плюс два, слишком много вопиющих фактов антинародных проявлений, в которых прямо или косвенно задействованы члены указанной партии.
И что же мы имеем на поверку? Что своим поступком Долина-Кудельман замахнулась… нет, не «на Вильяма, понимаете, нашего, Шекспира» (с)... На придание своему поступку резонанса даже не общегражданского, но ещё и политического. Очередная низость в исполнении члена ЕР, дискредитирующая уже даже не звание «народного артиста», а «партию власти».
И то самое молчание власти (с кем ассоциируется ЕР, как союзник и ключевой партнёр) уже не выглядит, именно в данном контексте, как посылаемый сигнал или позиция наблюдателя. Это выглядит, как позиция выжидательная, с явной демонстрацией нежелания чётко определяться с отношением к поступку своего члена.
Не пора ли уже понять, что страусиная позиция вызывает всё более негативную реакцию граждан? И определиться, как тому «крошке сыну», в вопросе «что такое хорошо и что такое плохо»? Причём раз и навсегда?
Да, я понимаю, Долина. Звезда и т.д. и т.п. Но какие вопросы кому-нибудь из руководства "Единой России" публично выступить по этому поводу, а не шкериться в медийных подворотнях, и прямо, всему народу, с показом в прайм-тайм по первым телекнопкам, сказать, что ЕР осуждает такое поведение члена своей партии и считает, что оно несовместимо с членством в "партии власти"? Убежден, что такое заявление было бы воспринято корневым русским электорам положительно. А вот нынешнее умаливание, уход от проблемы, воспринимается подавляющим народным большинством как весьма слабая позиция и наносит серьезный имиджевый ущерб партии парламентского большинства.
