В угольной промышленности, где трудятся многие из-за пределов общества, подобная ситуация может показаться знакомой: годы тяжелой работы и ожидания справедливости, которые иногда оборачиваются отказом в назначении заслуженной пенсии. Именно с такой проблемой столкнулся шахтер А.Г. Буланов, который решил отстоять свои права через судебные инстанции, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Суть спора: требования шахтера в суде
Буланов подал иск к Отделению Социального фонда России, обосновывая свое требование включением в специальный стаж периодов своего 47-летнего трудового пути в угольной отрасли. Его цель — получить дополнительные выплаты, согласно Закону № 84-ФЗ.
- Включить в стаж периоды общей продолжительностью 47 лет 5 месяцев 9 дней.
- Обязать фонд назначить ежемесячную доплату к пенсии.
- Взыскать с фонда сумму за судебные расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей.
Шахтер утверждал, что ряд его трудовых периодов был ошибочно исключен из специального стажа, что в конечном итоге негативно отразилось на размере пенсии.
Правовые аспекты: права угольщиков
Федеральный закон № 84-ФЗ регулирует социальные льготы для работников угольной отрасли. Для того чтобы получить право на дополнительные выплаты, необходимо соответствовать ряду условий:
- Специальный стаж: выполнение работы в тяжелых условиях, например, под землей.
- Общий стаж: минимум 25 лет для мужчин.
- Право на пенсию: доплата назначается только при наличии страховой пенсии.
К сожалению, многие пенсионеры, как и Буланов, сталкиваются с отказами по причине ошибочного или недостаточного учета их трудового стажа.
Судебное разбирательство и его результаты
В суде Буланов представил обширный пакет документов, включая свою трудовую книжку, справки от работодателей и экспертные расчеты специального стажа. Вместе с тем, ответчик, Соцфонд, пытался подтвердить правомерность своих действий, указав на недостаток в доказательствах о специальном характере работы.
Однако суд, всесторонне изучив материалы и обратив внимание на представленные доказательства, принял решение в пользу истца. Были удовлетворены все требования Буланова: включили в стаж запрашиваемые годы, обязали фонд произвести перерасчет и компенсировать судебные расходы.
Это дело стало ярким примером того, как каждый трудящийся имеет право защищать свои интересы и получать то, что заслужил.
