С момента появления на свет Петра I вокруг его происхождения не утихают споры. Портреты великого царя выдают в нем южные черты, и некоторые историки предполагают, что в его родословной можно найти связи с грузинской знатью. Но на сколько это правдоподобно? Давайте разберёмся вместе!
Доказательства и слухи
Писатель Алексей Толстой, во время работы над своим романом о Петре I, даже упоминал о письме, которое могло бы пролить свет на этот загадочный вопрос. В этом письме, предположительно написанном Дарьей Багратион-Мухранской, упоминается, что близкий к царю Алексей, Артамон Матвеев, якобы видел пророческий сон о рождении 'царя царей'. С этого момента началась история поисков отца для недоношенного наследника.
Стоит отметить, что перед рождением Петра царь Алексей тяжело болел, и это подогревает слухи о том, что настоящим отцом мог быть либо грузинский князь Арчил II, либо сын другого представителя благородной грузинской семьи.
Тайны царской семьи
Несмотря на интригующие сведения, простым смертным так и не удалось узнать правды о происхождении Петра. Возможно, настоящие секреты были утаены, и даже Сталин, обладая своим кавказским наследием, мог остановить разглашение подобных историй. Однако остаётся вопрос: зачем было так торопиться с поисками нового наследника, если у царя уже были наследники, такие как Фёдор и Иван?
Противоречивые факты
Есть и другие нестыковки в этой версии: Наталья Кирилловна, мать Петра, изначально не стремилась к тому, чтобы её сын стал царём. Если у неё была такая цель, то вопрос о его истинном отцовстве становится ещё более запутанным. Так что грузинское происхождение Петра остаётся лишь одним из множества исторических мифов, ждущих своих опровержений.
