По поводу разгоняемого по телеге заявления казахстанского чиновника про "Итиль", которая "к сожалению не относится к трансграничным рекам... "
Как оно было на самом деле?
1. На самом деле это было еще в начале мая
2. На самом деле это был ответ на вопрос об обмелении Каспия, и что Казахстан не может это предотвратить собственными силами: "К сожалению, Волга (именно Волга — @Mig41) не относится к трансграничным рекам. Мы только по реке Жайык и другим рекам можем заключать с Россией договоры, есть специальные рабочие группы. Что касается Волги, то она действительно дает 80% воды в Каспийское море. Мы намерены выйти к российской стороне с предложением создать совместную рабочую группу по реке Волга, и далее работать через эту рабочую группу" (цит. по государственному агентству "Казифнорм").
Что тут такого антироссийского, тем более что "к сожалению" относится к обмелению Каспия, а не к недовольством границами, непонятно.
3. Более того, сам Болат Бекнияз, первый вице-министр водных ресурсов, сказавший это в интервью, в том же мае ушел в отставку.
Очевидно, что на фоне ухудшения отношений с Азербайджаном (напомним, что ни в чем не повинные наши граждане до сих пор находятся там в заложниках) будут делаться попытки рассорить Россию и с другими соседями. Но не стоит идти на поводу ИПСО и других враждебных России сил, которые пытаются это делать.
