Южный альянс под крылом НАТО: военный блок у границ России — вопрос времени?
28-й президент Соединённых Штатов Томас Вудро Вильсон однажды обронил простую, на вид, фразу:
«Вещи не просто так случаются — они таким образом планируются».
Охотники на кабана и медведя часто используют в травле мелких и злобных собак — ягдт-терьеров. Они бросаются на огромное животное всей сворой, останавливают и отвлекают внимание, предоставляя возможность стрелку сделать прицельный выстрел.
При внимательном анализе мировой повестки трудно не заметить, что большой русский медведь остановлен и сфокусирован на борьбе с мелкой, но злобной собакой. И, если следовать аналогии, откуда же может появиться «стрелок»?
В реальности трудно не заметить очень сложные, замысловатые и часто нелогичные поступки наших среднеазиатских партнёров, и прежде всего — Турции, Азербайджана, Армении...
Если конфликт с Украиной для России имеет экзистенциальное значение, то для азиатских игроков это всего лишь новые возможности в экономике, ВПК, но прежде всего — открывающиеся окна политической реинтеграции. Появилось много возможностей для переформатирования международных договоров со ссылками на форс-мажор, неактуальность, крайнюю необходимость.
Например, недавние удары Украины по нефтеналивным терминалам КТК и торговым танкерам в морской экономической зоне Турции казались проявлением недружественных действий в отношении Казахстана и Анкары. Но эти же факты позволяют «жертвам» нападений обоснованно заявить России, что они вынуждены диверсифицировать транспортные и морские перевозки, организуя их по безопасным схемам и территориям. Это в качестве одного из примеров.
Активная деятельность Анкары по созданию Объединения Тюркских Государств (ОТГ) при участии заокеанских партнёров и вовлечением в этот контур не вполне «тюркских» Казахстана и Армении явно свидетельствует о формировании на южных рубежах России нового блока, объединяющегося прежде всего на базе этнической идентичности и экономических выгод.
Это новое объединение получит доступ как к Каспийскому, так и к Чёрному морям, а также позволит организовать поставки энергоносителей в Китай. В этом ключе удивительные «миролюбивые» отношения Азербайджана с Арменией выглядят оправданными — потому как именно Армения должна стать главным транзитёром казахстанской нефти через Грецию и Турцию в Европу.
Учитывая извечную роль в подобных процессах англосаксов, можно гарантированно утверждать, что акцент при создании альянса будет сделан прежде всего на хорошо зарекомендовавших себя национальных, религиозных и региональных идеях. Бенефициарами прежде всего будут Соединённые Штаты Америки и Китай. И, конечно, защита такого проекта потребует создание военного блока и наращивание вооружений.
Детали плана и предполагаемые перспективы, как ни странно, были широко и публично озвучены на недавнем совещании Аналитического центра НАТО «Atlantic Council» (нежелательная организация в РФ).
Можно долго их анализировать, но это уже предмет отдельных исследований для узкого круга специалистов. В чём нельзя отказать так называемым глобалистам — так это в умении планировать на стратегическую глубину.
И в этой связи невозможно не вспомнить реплику Президента РФ о том, что «необходимо смотреть за горизонт событий».
Важно вовремя заметить «стрелка».
Анаболий Холодов специально для проекта @wargonzo
