Исследователи из Бургоса под руководством Аны Матеос провели увлекательный анализ поведения древних гоминин, основываясь на теории оптимального поиска пищи. Результаты работы были опубликованы в журнале Journal of Human Evolution, пишет канал "Простыми словами - наука и технологии, советы и рекомендации, полезности".
Появление гибкости в питании
Исследование показало, что поедание трупов крупных травоядных животных дополняло традиционные методы охоты и собирательства, формируя многообразную систему получения пищи. Мертвечина представляла собой источник с высоким содержанием калорий и относительно предсказуемый в условиях нехватки растительной пищи, когда охота на живую дичь могла требовать значительных затрат энергии.
Теоретическая база: как это работает?
Основы теории восходят к 1966 году, когда эколог Роберт Макартур и биолог Эрик Пианка предложили принцип, согласно которому время, затраченное на поиск пищи, должно соотноситься с её потреблением. В результате, если поиск занимает много времени, а процесс поедания происходит быстро, это подталкивает к универсальности потребления. Например, медведь может потратить часы на поиски муравьев, пожирая их всего за мгновение.
Ситуация обратна у хищников саванны, таких как львы, которые предпочитают выслеживать стада антилоп, отбирая ослабленных жертв, чтобы сэкономить свои силы. Животные, находящиеся ниже в пищевой иерархии, ориентируются на менее питательные, но более безопасные источники пищи, например, находящиеся в укрытиях.
Адаптация и сотрудничество
Исследование показало, что у древних гоминин, таких как Homo habilis и неандертальцы, существует целый набор адаптаций для эффективного использования трупов. Они обладали развитыми зрительными и обонятельными способностями, позволяющими обнаруживать признаки разложения. Физическая выносливость позволяла быстро добираться до источников пищи, а каменные инструменты, такие как отщепы и скребки, служили для извлечения мягких тканей и костного мозга.
Крупные туши, такие как слонов или носорогов, могли обеспечивать пищей целые группы людей на протяжении нескольких дней. Однако интерпретировать археологические находки сложно — многие повреждения костей не всегда указывают на то, что предки сами добили животное или просто воспользовались готовым ресурсом.
Кроме того, исследователи отмечают возможное взаимодействие древних людей с гиенами и стервятниками. Это сотрудничество создавало экосистему совместного использования ресурсов и способствовало развитию социальных навыков у гоминин, хотя этот аспект часто остается вне поля внимания исследователей.
