Удивительная история Галины Алексеевны Заборцевой из Красноярска служит примером того, как настойчивость и правовая грамотность могут привести к победе в борьбе с бюрократией. После утраты супруга она решила перейти с пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца, лишь чтобы столкнуться с отказом в выплате за целый год, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Что стало причиной конфликта?
Галина Алексеевна, ранее получавшая страховую пенсию по старости, подала заявление в Отделение Социального фонда России. Она была уверена в праве на получение пенсии за 12 месяцев, предшествовавших ее обращению, даже находясь на предыдущем виде выплаты. Однако пенсионный фонд выразил сомнение, утверждая, что получатели не могут одновременно получать несколько видов пенсий, и отказал в выплатах за указанный период.
- Сумма недополученной пенсии: 53 688,1 рубля с 1 августа 2021 года по 31 июля 2022 года.
- Компенсация морального вреда: 50 000 рублей.
- Судебные расходы: 13 000 рублей за услуги представителя.
Судебные разбирательства: от районного до кассационного
Дело прошло несколько инстанций, и на каждом этапе Галина Алексеевна одержала победу:
- Первая инстанция: Советский районный суд полностью удовлетворил иск, обязав фонд выплатить 53 688,1 рубля, а также компенсировать моральный вред в размере 10 000 рублей и судебные расходы в 7 000 рублей, суммарно заявив 70 688,1 рубля.
- Апелляция: Красноярский краевой суд подтвердил законность решения районного суда.
- Кассация: Восьмой кассационный суд оставил жалобу пенсионного фонда без удовлетворения, признал решение обязательным для исполнения.
Основные выводы и советы
Дело Заборцевой демонстрирует несколько ключевых моментов, которые могут пригодиться другим пенсионерам:
- Право выбора: Граждане, имеющие право на несколько видов пенсионного обеспечения, могут выбрать наиболее выгодный вариант.
- Назначение пенсии: По общему правилу пенсия назначается с момента обращения, но в случае уважительных причин можно требовать выплаты за прошлый период не более чем за 12 месяцев.
- Оспаривание бездействия: Письменные обращения к фонду без ответов могут рассматриваться как нарушение прав.
История Галины Алексеевны — это пример того, что борьба за свои права может привести к успеху. Даже если вначале возникают трудности, важно помнить: завершение может быть позитивным, если действовать целеустремленно и настойчиво.
