Не все осознают, что присвоение найденных вещей, будь то телефон, кошелек или аксессуар, может иметь серьезные правовые последствия. Даже если кажется, что у предмета нет владельца, на самом деле он кому-то принадлежит. Это стало причиной юридического разбирательства, которое даже дошло до Верховного суда.
Инцидент в поликлинике
События развивались в поликлинике, где одна из посетительниц обнаружила оставленный на подоконнике смартфон. Аппарат лежал рядом с личными вещами другого гражданина, который исчез в неизвестном направлении. Не дождавшись его возвращения, женщина решила взять телефон с собой, после чего извлекла SIM-карту и начала пользоваться устройством, вставив в него свою карту.
Правовые последствия
Вскоре настоящий владелец устройства обратился в полицию. Правоохранительные органы быстро определили личность «нового владельца» и возбудили уголовное дело по статье 158 Уголовного кодекса - кража с причинением значительного ущерба, поскольку стоимость телефона составила около 21 тысячи рублей.
Судебное разбирательство показало, что женщина не предприняла никаких шагов для выявления истинного владельца. Она не уведомила о находке органы или охрану, а также не оставила никакое сообщение для хозяина. Вместо этого она устранила доказательства, приняв решение использовать устройство. Суд установил, что смартфон не был оставлен без присмотра на долгое время, и рядом находились другие вещи, доказывающие, что у обвиняемой были основания полагать принадлежность телефона другому человеку. В результате, суд признал действия женщины умышленной кражей, и она была приговорена к 100 часам обязательных работ.
Все апелляционные и кассационные инстанции, включая Верховный Суд, подтвердили законность данного решения, что подчеркивает серьезность проблемы присвоения найденного имущества.
Стоит задуматься, прежде чем решить присвоить себе чужую находку. Нередко такие решения могут обернуться неожиданными последствиями.
