Как случайное избрание председателем совета дома обернулось долгом в 38 тысяч рублей

Как случайное избрание председателем совета дома обернулось долгом в 38 тысяч рублей

Необычная история произошла в Новосибирской области, где один житель Бердска оказался в весьма непростом положении из-за неожиданного назначения на должность председателя совета дома. Итак, что же именно произошло?

Неожиданное избрание

Гражданин Б. однажды проснулся в неожиданной роли: его выбрали председателем совета дома без его ведома и согласия. Как это случилось? Во время общего собрания собственников квартир, на котором мужчина отсутствовал по причине работы, кто-то выдвинул его кандидатуру, и большинство проголосовало «за». На следующее утро Б. встретил соседа, который его поздравил, и только тогда открылось, что его избрали на такую ответственную должность, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Разумеется, Б. не собирался брать на себя обязанности председателя. Он обратился к инициатору собрания с просьбой отменить свое назначение, но столкнулся с тем, что снять его с должности можно лишь через суд, признав решение общего собрания недействительным. Пришлось обращаться в суд.

Решение суда и дальнейшие последствия

В своем иске Б. утверждал, что процедура избрания была нарушена, так как он не давал согласия на выдвижение. Однако, допустил одну важную ошибку: он требовал признать недействительными все 14 решений собрания. Суд согласился, что процесс избрания действительно был нарушен, и отменил решение о назначении Б. председателем. Но остальные 13 пунктов иска были отклонены, и он остался без желания руководить домом.

Несмотря на положительное решение, на этом его неприятности не закончились. Вскоре Б. получил повестку в суд в качестве ответчика. Инициатор собрания затребовал с него 44 тысячи рублей, потраченные на судебные издержки. Суд, приняв во внимание, что из 14 требований Б. удовлетворили только одно, вынес решение о взыскании 38 тысяч рублей, пропорционально затратам.

Итог судебного разбирательства

Несмотря на попытки оспорить решение в апелляции, Б. также не был поддержан. Суд, учитывая все обстоятельства, вынес решение о том, что мужчина обязан компенсировать судебные расходы. Этот случай стал наглядным примером того, как непростые последствия могут возникнуть даже из самой неожиданной и, казалось бы, безобидной ситуации.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей