Верховный суд Российской Федерации рассмотрел дело жителя Тюменской области, Андрея Коршунова, подтвердив законность конфискации автомобиля его сожительницы. Автомобиль был изъят в пользу государства как вещественное доказательство в уголовном деле, поскольку Коршунов регулярно ездил на нем в состоянии алкогольного опьянения.
Неоднократные правонарушения
По данным следствия, Коршунов неоднократно привлекался к ответственности по статье «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость». На основании этих фактов суд первой инстанции постановил конфисковать автомобиль, хотя он был зарегистрирован на его гражданскую жену.
Позиция защитников
Не согласившись с решением, пара предприняла попытки обжаловать его в апелляционном и кассационном порядке, но безуспешно. Последним шансом для них стала апелляция в Верховный суд. Коршунов утверждал, что машина изначально была куплена на кредитные средства и оформлена на его брата, а затем переоформлена на сожительницу с целью освобождения брата от уплаты транспортного налога. Он настаивал на том, что вместе с гражданской женой они делят расходы на техническое обслуживание автомобиля.
Решение Верховного суда
В ходе заседания Верховного суда стало ясно, что несмотря на попытки доказать совместное использование автомобиля, факт неоднократных нарушений ПДД и уголовных преступлений, совершенных на данном транспорте, не оставил сомнений. Суд пришел к заключению, что Коршунов является фактическим владельцем и основным пользователем автомобиля, что и стало причиной конфискации.
